ARTICLE, MINISTRE BOULET, NOUVELLISTE TROIS-RIVIÈRES

[tapageur]

Donc si je te suis j'ai juste a défié la loi et a continué a payé ma carte et utilisé les sentier pour pouvoir encouragé mon club, mais si j'attrape une contravention, mon club va t'il me le rembourser, il y a pas beaucoup de solution, aussi avez vous oublié que dans les resto ou les station service il y a des gens qui y travail pour faire vivre leur famille aussi je pense qu'on tape pas sur le bon cloue en fait ont aurais du manifester bien avant ca mais ont a attendue avec le résultat que l'on connais, plusieurs club sont a bout de souffle autant au niveau des bénévoles qu'au niveau monétaire et le climat d'incertitude qui existe présentement va aussi ralentir le membership estival, pas sur que l'ont a fait un bon choix mais j'espère me tromper.

On a passé pour des fous, des personnes qui voulaient la mort des club, tu te souvient de mon premier post sur le sujet qui était "boycottons la vignette.
Je disait qu'il fallait faire quelque chose qui frappait tout de suite, mais personne n'embarquait même que les clubs disaient pas de danger c'est juste en octobre 2008 que la loi est effective (le but était de vendre des vignettes):!:
J'avais mis au défi de me garantire qu'il n'y aurait pas de représailles de la part des policiers pour le passager, et là il y avait juste des "bennnnnnn bennnnn on peut pas contrôler les policiers!!"
Et là se suivra une répétition de désinformation, de silences, de fait du vtt et occupez-vous pas de ça!!
Et aujourd'hui nous sommes rendu là.
N'eut été l'intervention de Richard Saulnier et de la pétition je crois que le dossier serait mort et que le passager n'existerait plus !!!!!!! Comme les clubs pour la prochaine saison car les vignettes seraient pas vendables !!!

Malheureusement ici nous sommes une infime partie des membres de club, ont avais prévenu de ce problème et je me suis fait dire que j'étais contre les clubs mais au contraire y en a qui ont rien compris il regarde que leur nombril, mais le fait d'avoir étiré la sauce a fait plus de tort que de bien, comment vont réagir les gens qui ont eu un avertissement dans les sentiers l'an prochain, plusieurs ont découvert dans les sentiers que la loi étais appliqué, il l'ont pas appris ici alors si la loi est revisé croyez vous qu'il vont l'apprendre ici, l'an prochain plusieurs de ces gens ne renouvellerons par leur passe peut etre même que plusieurs sont déja entrain de passer a autre chose, ont a fait preuve de laxisme, ont a fait de la désinformation pour étiré le temps alors maintenant soyons près a en payé le prix, moi j'ai fait le sacrifice cette année et je ne regrette pas mon geste, plusieurs voie ca comme si j'étais contre les clubs, si j'étais contre les clubs j'accorderais pas de droit de passage a ces mêmes clubs, il faut mettre de la pression maintenant pas attendre 6 mois dans 6 mois dieu sais ce qui va arrivé, peut etre des élections, peut etre d'autre contravention, peut etre d'autre études, moi j'y crois pas on tente de noyer le poisson et peut etre bien qu'il vont réussir car nous sommes encore entrain de regarde passer la parade.

[Richard Saulnier]

Donc si je te suis j'ai juste a défié la loi et a continué a payé ma carte et utilisé les sentier pour pouvoir encouragé mon club, mais si j'attrape une contravention, mon club va t'il me le rembourser, il y a pas beaucoup de solution, aussi avez vous oublié que dans les resto ou les station service il y a des gens qui y travail pour faire vivre leur famille aussi je pense qu'on tape pas sur le bon cloue en fait ont aurais du manifester bien avant ca mais ont a attendue avec le résultat que l'on connais, plusieurs club sont a bout de souffle autant au niveau des bénévoles qu'au niveau monétaire et le climat d'incertitude qui existe présentement va aussi ralentir le membership estival, pas sur que l'ont a fait un bon choix mais j'espère me tromper.

On a passé pour des fous, des personnes qui voulaient la mort des club, tu te souvient de mon premier post sur le sujet qui était "boycottons la vignette.
Je disait qu'il fallait faire quelque chose qui frappait tout de suite, mais personne n'embarquait même que les clubs disaient pas de danger c'est juste en octobre 2008 que la loi est effective (le but était de vendre des vignettes):!:
J'avais mis au défi de me garantire qu'il n'y aurait pas de représailles de la part des policiers pour le passager, et là il y avait juste des "bennnnnnn bennnnn on peut pas contrôler les policiers!!"
Et là se suivra une répétition de désinformation, de silences, de fait du vtt et occupez-vous pas de ça!!
Et aujourd'hui nous sommes rendu là.
N'eut été l'intervention de Richard Saulnier et de la pétition je crois que le dossier serait mort et que le passager n'existerait plus !!!!!!! Comme les clubs pour la prochaine saison car les vignettes seraient pas vendables !!!

Merci Pat, mais il y en a plusieurs sur le Forum (y compris toi) qui ont travaillé fort pour ranimer le dossier et pour répondre aux tentatives de désinformation de quelques membres du Forum qui ont visiblement des intérêts inavouables quand on voit leur acharnement à toujours revenir à la charge.

Si ce n'était pas le cas, je ne vois pas ce qui pourrait pousser ces personnes à revenir sans arrêt sur cette question alors que dossier est en suspens, en attendant les résultats de l'étude complémentaire commandée par la Ministre des Transports.

Si ces personnes étaient aussi démocratiques, vertueuses et respectueuses qu'elles le prétendent, elles éviteraient de faire des pressions durant la réalisation de cette étude. Comme une de ces personnes nous le disait si bien il y a quelques jours en nous faisant la leçon, tout le monde a eu amplement l'occasion d'exprimer leur point de vue sur ce dossier.

Par conséquent, il serait plus avisé d'éviter d'en parler avant d'avoir du neuf.

[abratol]

Bon je ne crois tout simplement pas que de pas renouvellé ta carte de membre est la solution , faut pas oublié que les clubs ce sont des bénévole qui les font fonctionné avec une partie du cout de la passe et à ce que je sache corrigé moi si je me trompe les subventions ne pleuvent pas beaucoup pour aider non plus. un boycotte oui je suis d'accord mais pas en ne renouvelant pas ta carte, mais plutot la ou ca ferais vraiment mal, c'est à dire:L'ÉCONOMIE , combien de beau $$$ les quadistes dépense dans les restaurants, bars, relais, chez le dealer,etc. Les clubs pourrais par exemple créé des point de rassemblement , t'apporte ton lunch ta biere et surtout tu oublie pas d'invité le député du coin à ces rassemblements ainsi que les commercants pour les sensibilisés sur une lois stupide et leur faire savoir que le retour des quadistes dans leur commerce serais proportionnel à leur appuis dans notre cause et que nous sommes en étude nous aussi.
C'est une idée comme ca en passant

Donc si je te suis j'ai juste a défié la loi et a continué a payé ma carte et utilisé les sentier pour pouvoir encouragé mon club, mais si j'attrape une contravention, mon club va t'il me le rembourser, il y a pas beaucoup de solution, aussi avez vous oublié que dans les resto ou les station service il y a des gens qui y travail pour faire vivre leur famille aussi je pense qu'on tape pas sur le bon cloue en fait ont aurais du manifester bien avant ca mais ont a attendue avec le résultat que l'on connais, plusieurs club sont a bout de souffle autant au niveau des bénévoles qu'au niveau monétaire et le climat d'incertitude qui existe présentement va aussi ralentir le membership estival, pas sur que l'ont a fait un bon choix mais j'espère me tromper.

je comprend ton point de vue Tapageur, mais d'un autre cote il y a tolérence jusqu'au mois d'octobre de cette année et le dossier est relancé j'admets qui en as qui vont recevoir des tikets de la part de policier frileux mais tu part pas en guerre sans savoir que tu subiras pas de perte comme on dit et pour les commercants et leur familles ils sont impliqué indirectement , mais apres la nouvelle étude si le gouvernement décide d'appliqué la loi comme elle est présentement et bien pour eux et comme pour tout les quadistes ca seras plusieur années de dissettes et avant de remonté la cote sa risque d'être long tres long bon je félicite tous ceux qui vont de l'avant dans ce dossier et je souhaite bonne chance à nous tous.

[SuperSherpa]

Pourquoi Honda écrit ça sur son site pour la France?

TRX500ES
Équipés de la dernière génération des moteurs longitudinaux Honda de 475 cm3 du très pratique système de transfert 2/4 roues motrices Traxlock et de la sélection électrique ESP, le TRX500ES rassemble les caractéristiques essentielles pour répondre à toutes les exigences et tous les besoins.


AVERTISSEMENT - Modèle non homologué
L’utilisation des Quads est soumise à des règles strictes énoncées par Honda. Recommandations principales:
- Conduite des Quads de plus de 70cm3 interdites pour les moins de 12ans.
- Conduite des Quads de plus de 90cm3 interdites pour les moins de 16ans.
- Conduite sous surveillance des parents ou d’un instructeur adultes pour les moins de 18 ans.
- Toujours porter un casque homologué et des vêtements de protection.
- Ne Jamais utiliser les Quads sur la voie publique.
- Prendre connaissance des instructions d’utilisation.
- Avoir reçu une formation sur le pilotage des Quads.
- Ne pas transporter de passagers.
- Ne pas utiliser après absorption d’alcool ou de drogue.

http://moto.honda.fr/fichetechnique.aspx?modeleid=38

C'est la même chose pour tous les Fourtrax sur le site.

Ils ne peuvent transporter de passagers car c'est un vehicule NON-HOMOLOGUÉ

Un vehicule homologué peut transporter un passager et sur la route par-dessus le marché

Faut pas induire les gens en erreur
et lire comme faut
pourtant c'est le meme vehicule a quelques exeptions pres

Qui homolologue les quads, certainement pas Honda!!!

Si Honda inscrit de ne pas transporter de passager sur son site Internet de la France, c'est qu'à l'origine (avant les modifications pour l'homologation), il y a un warning du facbricant concernant le passager.

Avant de m'accuser d'induire les gens en erreur, tu devrais lire cela:

http://www.journalduquad.com/2004/no8/homologation.htm

L'homologation, c'est bien plus qu'un siège d'appoint. Et c'est aussi remis en question!

[SuperSherpa]

Remarquez le caractère en rouge.

Pourquoi Honda écrit ça sur son site pour la France?

Citation:

TRX500ES
Équipés de la dernière génération des moteurs longitudinaux Honda de 475 cm3 du très pratique système de transfert 2/4 roues motrices Traxlock et de la sélection électrique ESP, le TRX500ES rassemble les caractéristiques essentielles pour répondre à toutes les exigences et tous les besoins.


AVERTISSEMENT - Modèle non homologué
L’utilisation des Quads est soumise à des règles strictes énoncées par Honda. Recommandations principales:
- Conduite des Quads de plus de 70cm3 interdites pour les moins de 12ans.
- Conduite des Quads de plus de 90cm3 interdites pour les moins de 16ans.
- Conduite sous surveillance des parents ou d’un instructeur adultes pour les moins de 18 ans.
- Toujours porter un casque homologué et des vêtements de protection.
- Ne Jamais utiliser les Quads sur la voie publique.
- Prendre connaissance des instructions d’utilisation.
- Avoir reçu une formation sur le pilotage des Quads.
- Ne pas transporter de passagers.
- Ne pas utiliser après absorption d’alcool ou de drogue.

http://moto.honda.fr/fichetech...odeleid=38

C'est la même chose pour tous les Fourtrax sur le site.

Tu présentes uniquement les fiches des quads non homologués,
voici une page ou tu trouves le rincon en modéle non homologué et en modéle homologué.

http://www.gprquad.com/quad-honda-rinco ... 8-1468.html

Petit extrait:

Fourtrax 680 Rincon Homologué 2 places
Monocylindre quatre temps - Refroidissement liquide - Démarreur électrique - Transmission Auto + Marche arrière - Freins à disque avant

Tu as ça pour le kinquad lui aussi homologués deux places:
http://www.ctquad.com/quad-vente/quad-s ... ctq110.html

Et si cela ne te suffit pas je peux te trouver la fiche des brutes forces et V forces homologués deux places.

Merci bien pour l'information Pasco. On a bien besoin de ton aide car nous en avons plusieurs par ici qui sont spécialisistes de la "désinformation".

Richard

Si tu regarde mon post, tu remarqueras que j'ai demandé de l'information avec un "?" qui le prouve et non donné de la désinformation. Un bon secrétaire devrait connaître sa ponctuation!!! Je commence à en avoir plein mon casque de tes accusations gratuites.

[Richard Saulnier]

Remarquez le caractère en rouge.

Tu présentes uniquement les fiches des quads non homologués,
voici une page ou tu trouves le rincon en modéle non homologué et en modéle homologué.

http://www.gprquad.com/quad-honda-rinco ... 8-1468.html

Petit extrait:

Fourtrax 680 Rincon Homologué 2 places
Monocylindre quatre temps - Refroidissement liquide - Démarreur électrique - Transmission Auto + Marche arrière - Freins à disque avant

Tu as ça pour le kinquad lui aussi homologués deux places:
http://www.ctquad.com/quad-vente/quad-s ... ctq110.html

Et si cela ne te suffit pas je peux te trouver la fiche des brutes forces et V forces homologués deux places.

Merci bien pour l'information Pasco. On a bien besoin de ton aide car nous en avons plusieurs par ici qui sont spécialisistes de la "désinformation".

Richard

Si tu regarde mon post, tu remarqueras que j'ai demandé de l'information avec un "?" qui le prouve et non donné de la désinformation. Un bon secrétaire devrait connaître sa ponctuation!!! Je commence à en avoir plein mon casque de tes accusations gratuites.

Je n'avais prêté une attention particulière au point d'interrogation parce que je devais me dire qu'une phrase qui commence par une interrogation (en l'occurence, pourquoi) se termine nécessairement par un point d"interrogation.

Dans le contexte, l'utilisation du "pourquoi" laissait entendre que si la Compagnie Honda de France avertissait de ne pas transporter de passagers sur un Honda TRX 500 ES, il ne serait pas logique d'autoriser le tranport d'un passager sur le même modêle au Québec.

Or, notre ami Pasco a pris soin d'apporter les nuances suivantes pour éviter que les gens sautent aux conclusions et en déduisent que tous les modèles Honda TRX 500 ES ne sont pas conçus pour le transport d'un passager.

"Tu présentes uniquement les fiches des quads non homologués, voici une page ou tu trouves le rincon en modéle non homologué et en modéle homologué." Et, les modèles homolgués permettent justement de transporter un passager".

Pour conclure, je me dis que si tu étais assez bien informé pour citer l'information que la compagnie Honda de France diffuse sur son modèle Honda TRX 500 ES non homologué, tu l'es sans doute suffisamment pour ne pas avoir besoin de poser des questions sur le modèle homologué.

De là à en conclure que tu as donné sciemment uniquement l'information qui faisait ton affaire pour convaincre faussement les gens de la dangerosité de transporter un passager sur un monoplace, il n'y a qu'un pas à franchir.

Et je n'hésite pas à le faire compte tenu que d'après tes multiples interventions passées dans le dossier des sièges passagers, tu sembles à l'évidence maîtriser les techniques de désinformation et que la nature de ton travail fait en sorte que tu es manifestement en situation de conflit d'intérêts.

Bonne soirée!

[SAMKODIAK]

-

Merci bien pour l'information Pasco. On a bien besoin de ton aide car nous en avons plusieurs par ici qui sont spécialisistes de la "désinformation".

Richard

De là à en conclure que tu as donné sciemment uniquement l'information qui faisait ton affaire pour convaincre faussement les gens de la dangerosité de transporter un passager sur un monoplace, il n'y a qu'un pas à franchir.

Et je n'hésite pas à le faire compte tenu que d'après tes multiples interventions passées dans le dossier des sièges passagers, tu sembles à l'évidence maîtriser les techniques de désinformation et que la nature de ton travail fait en sorte que tu es manifestement en situation de conflit d'intérêts.

Bonne soirée![/quote]


Monsieur Saulnier
Vous faite preuve de beaucoup de patience envers quelqu'un qui se cache derrière le nickname de Super Sherpa

Je suis entièrement d'accord avec vous et il y as belle lurette que j'en suis venu cette conclusion à l'effet que SUPER SHERPA FAIT DE LA DÉSINFORMATION. iL EST BOURRÉ DE NÉGATIVISTE et ne fait rien avancé dans les post ou il écrit....
Tout au plus il crée ou alimente des rumeurs . Bref un discour de merde..
N'en déplaise mais voilààà
SAMKODIAK

[Richard Saulnier]

[


Monsieur Saulnier
Vous faite preuve de beaucoup de patience envers quelqu'un qui se cache derrière le nickname de Super Sherpa

Je suis entièrement d'accord avec vous et il y as belle lurette que j'en suis venu cette conclusion à l'effet que SUPER SHERPA FAIT DE LA DÉSINFORMATION. iL EST BOURRÉ DE NÉGATIVISTE et ne fait rien avancé dans les post ou il écrit....
Tout au plus il crée ou alimente des rumeurs . Bref un discour de me$/"!..
N'en déplaise mais voilààà
SAMKODIAK

Cela fait plaisir de constater qu'il y a des gens comme vous qui ont un sens critique.

Malheureusement, je pense qu'il est facile de manipuler le monde sur un forum aussi populaire que QuadNet. Il y a tellement de messages sur le même sujet, sous toutes sortes de Posts, qu'on peut difficilement faire la part des choses quand on est pas un lecteur assidu et / ou qu'on est pas attentif.

Richard

[abelu]

[


Monsieur Saulnier
Vous faite preuve de beaucoup de patience envers quelqu'un qui se cache derrière le nickname de Super Sherpa

Je suis entièrement d'accord avec vous et il y as belle lurette que j'en suis venu cette conclusion à l'effet que SUPER SHERPA FAIT DE LA DÉSINFORMATION. iL EST BOURRÉ DE NÉGATIVISTE et ne fait rien avancé dans les post ou il écrit....
Tout au plus il crée ou alimente des rumeurs . Bref un discour de me$/"!..
N'en déplaise mais voilààà
SAMKODIAK

Cela fait plaisir de constater qu'il y a des gens comme vous qui ont un sens critique.

Malheureusement, je pense qu'il est facile de manipuler le monde sur un forum aussi populaire que QuadNet. Il y a tellement de messages sur le même sujet, sous toutes sortes de Posts, qu'on peut difficilement faire la part des choses quand on est pas un lecteur assidu et / ou qu'on est pas attentif.

Richard

Ta bien raison Richard :(agree)